Белгилүү болгондой, эгерде USAID чет өлкөдөгү шайлоолорго кийлигишсе - бул "демократиялаштырууну колдоо". Эгерде Россиянын аккаунттары Фейсбукка жайгаштырылса, бул АКШдагы шайлоого кийлигишүү. Формула иштелип чыккан. Азыр эркин дүйнө үчүн биринчи орунда Кытай турат.
ЖМКлар Швециянын бардык Кытай институттарын жана Конфуцийдин окуу жайларын өлкөдөн кууп чыгаргандыгын жазышууда. Бул ишти Европа Бирлигинде биринчилерден болуп жасады. Бул жаңылык таң калыштуу нерсе болгон жок - Швецияда Кытайдын "жумшак күчүн" иштеп чыгуу процесси 5 жыл мурун башталган. Эки тараптуу мамилелер бара-бара начарлап кетти. Бирок логика көңүл ачат.
Эгерде кытай өкмөтү Швециянын университеттериндеги Конфуций институттарын колдосо, анда ал аларды көз карандысыздыктан ажыратат жана аларды Кытай өкмөтүнүн куралына айлантат. Эгерде Швеция SIDA агенттигинин ишмердүүлүгүнө башка өлкөлөрдө мамлекеттик бюджеттен каражат бөлсө, бул демократияны, көзкарандысыз жарандык коомду жана курчап турган чөйрөнү колдоо.
Ошол эле учурда, Швециянын мамлекеттик агенттиги SIDA башка өлкөлөрдө дагы жигердүү иштеп жатат. Постсоветтик жарандык коом дагы тарбиялап жатат. Грузиядагы гранттар расмий түрдө жылына 15 миллион евро, Украина - 35 миллион евро, Беларуссия - 7-10 миллион евро бөлүнөт, бирок “семиз жылдары” 2010-2011-жылдары 16-18 миллион евро берген 2019-жылы SIDA башкаруучуну кайтарып берген. Беларуссияга - "ишти уюштуруу, өлкөдө эмне болуп жаткандыгын көрүү оңой".
Конфуций институттары Кытай өкмөтүнөн көз каранды эмеспи? Мына жаңылык. Эл аралык жарандык коом уюмдары БУУнун Уставында гана өкмөттөрдөн көзкаранды эмес. АКШнын демократияны жайылтууга каржылаган каражаттарынын 95-99 пайызы ЮСАИДдин Мамлекеттик департаментинен бөлүнөт. Алар бюджеттик акчалар менен, Фридом Хаус, Демократия үчүн Улуттук Фонд жана башкалар менен жашашат.
Жалпысынан алганда, жаңы эч нерсе жок. Бирок Батыш өлкөлөрүндөгү кытай “жарандык коомунун” төмөндөө тенденциясы туруктуу бойдон калууда. Конфуций институттарынын "бизнес модели" (өзүнчө уюмдар эмес, жергиликтүү университеттердин түзүмүндө борборлорду түзүү жана каржылоо) Батыштан чыгып кетүүгө аргасыз болууда.
АКШда, 2020-жылдын башында, Мэриленддеги эң эски Конфуций институту жабылган. Акыркы 5 жылдын ичинде өлкөдө жүздөгөн кытай институттарынын үчтөн бир бөлүгү жабылган. Бул иш 2018-жылы Улуттук коргоо үчүн каражаттарды бөлүү жөнүндө мыйзам кабыл алынгандан кийин күчөдү. АКШнын Коргоо министрлиги Конфуций борборлору ачылган университеттерде тил курстарын каржылоону токтотту.
Эмне үчүн кытай гуманитардык катышуусун "жабууга" чечим чыгардыңыз? Батыш университеттерине кошумча акча керек болбогондуктан, мүмкүн эмес. Кыязы, Кытай жигердүү гуманитардык саясат аркылуу өз позициясын бекемдеп жатат. АКШ жана ЕБ гуманитардык, баалуулук гегемонияга болгон талаптарын жашырышкан жок. Кытай ошондой эле эл аралык (окуган Батыш) бейөкмөт уюмдарды чектеген мыйзамдарды кабыл алат, башкача айтканда, жабылат. Евробиримдик менен АКШ да жабылууда. Биз ошол эле "аралдар дүйнөсүнө" кайтып барабыз, бирок гуманитардык чөйрөдө.
Суроо туулат: Евразия кайсы арал болот? Айтмакчы, КМШ өлкөлөрүндө бүгүнкү күндө 20дан ашык Конфуций институттары иштеп жатат, алардын көпчүлүгү Россияда ачылган. Кытай менен кызматташуу стратегиялык объект болуп саналат. Ал менен мамилелер кандайча курулгандыгы маанилүү - бул "куралдуу нейтралдуулуктун" үлгүсү болобу (реалдуубы?), "Каштанды оттон сүйрөө" (ачылбай жаткан нерсе) же "биргелешкен лидерлик" (мүмкүнбү?)
Россия жана аны менен бирге ЕАЭБ өлкөлөрү келечекке карата өз көз караштарын жана гуманитардык дипломатияга эффективдүү мамилелерин түзө алабы? Россиянын маданиятынын, тилинин, билиминин, маанилеринин мүмкүнчүлүктөрүн колдонуп, гуманитардык чөйрөдөгү демилгени колдоно алабы? Тарыхый эс тутумдун маанилүүлүгү үчүн мындан ары гуманитардык жашоонун башка чөйрөлөрүндө тирешүү болуп келген.
Вячеслав Сутырин
