Санкт-Петербург мамлекеттик университетинин Евразия изилдөөлөр борборунда “Ооганстандан чыгарылгандан кийин АКШнын Борбордук Азиядагы мүмкүн болуучу сценарийлери” аттуу кырдаалдык талдоо жүргүзүлдү. Жыйынга Россиянын жана Борбор Азия өлкөлөрүнүн алдыңкы эксперттери, чыгыш таануучулар, Ооганстандагы учурдагы кырдаалды талдап, Вашингтон АИРден чыккандан кийин аймактагы кандай аракеттерди көрүшү мүмкүн экенин түшүнүүгө аракет кылган окумуштуулар катышты.
Талибан - аймак үчүн жаңы чакырык. АКШ Борбор Азияга кайтууга аракет кылат
Александр Колесников, Евразия изилдөөлөр борборунун директору, Санкт-Петербург
Эксперт Россиянын президенти Владимир Путиндин Чоң Евразия жөнүндөгү тезисине кайрылып, ошондой эле катышуучулардын көңүлүн Ооганстандагы кырдаалдын аймактык процесстерге тийгизген таасирин, ошондой эле Ооганстандын өзүнө тышкы таасирди эске алуу зарылдыгына бурду. кененирээк континенттик мейкиндик.
Талибандын бийликке келиши регион үчүн жаңы чакырык, дейт Станислав Притчин, постсоветтик изилдөөлөр борборунун улук илимий кызматкери, IMEMO RAN.
Анын айтымында, «Борбор Азия өлкөлөрү муну ар кандай өңүттө баалап, өз саясатын ар кандай жолдор менен курат – конструктивдүү өз ара аракеттенүү жана диалог түзүү аракетинен тартып, Өзбекстанда, Казакстанда, Кыргызстандан көрүп тургандай, Тажикстандын катаал мамилесине чейин. ” ...
Ошол эле учурда аскерий компонентти Кошмо Штаттар ар дайым америкалык кызыкчылыктарды алдыга жылдыруунун негизги механизмдеринин бири катары карап келген.
«Аскердик катышуу аркылуу биз көптөгөн долбоорлор ишке ашырылганын көрдүк, мисалы, бул 2005-жылы Кыргыз Республикасындагы биринчи революциянын алкагындагы элементтердин бири болгон.
Америка Кошмо Штаттары үчүн аскердик базанын болушу ар дайым кызыкчылыктарды алдыга жылдыруу үчүн абдан маанилүү курал болуп саналат жана азыр биз алар бул куралсыз калганын көрүп жатабыз. Америка Кошмо Штаттары аймакка кайтуу жолдорун издей турганында шек жок - башка, балким, гибрид форматта ", - деди Притчин.
Аймактык стабилдүүлүктүн алсыз байланыштары
Казак-Герман университетинин профессору Рустам Бурнашев Казакстан менен Кыргызстандын ооган маселеси менен байланышы өтө начар, аларга ооган кырдаалынын таасири өтө аз, ошондуктан аларды дароо кароодон четтетүү мүмкүн деп эсептейт. Ал эми калган үч өлкө (Тажикстан, Түркмөнстан, Өзбекстан) кандайдыр бир мааниде “алсыз звено” болуп саналат.
Түркмөнстанга келсек, ал жерде иш жүзүндө эмне болуп жатканы боюнча белгисиздиктин жогорку деңгээли бар экенине кошулса болот, кандайдыр бир прогноз жасоо үчүн практикалык билим жетишсиз жана муну ишке ашыруу өтө кыйын.
Тажикстан менен Өзбекстан азыр кабыл алып жаткан саясаттын, чечимдердин сапатынын “алсыз звеносу”. Тажикстан өзүн туңгуюкка кептеди, иш жүзүндө маневр үчүн эч кандай орун жок.
Рахмондун катаал билдирүүлөрү, Тажикстандын катаал позициясы мунаса табуу мүмкүнчүлүгүн дээрлик жокко чыгарат.
Өзбекстан үчүн тобокелчилик Өзбекстан көтөрүп жаткан демилгелерде жатат.
Биринчи тобокелдик, чындыгында Өзбекстанда болуп жаткан реформалардын өзү, Борбор Азия өлкөлөрүндөгү кандай гана реформа болбосун мамлекетти туруксуздукка алып келет. Өзбекстан азыр ушундай туруксуз мейкиндик.
Экинчи тобокелчилик – Өзбекстандын Ооганстан боюнча көтөрүп жаткан демилгелери. Ташкент ооган мейкиндигине жигердүү кирип жатат жана ошондой эле маневр мүмкүнчүлүгүн жоготуп жатат, Өзбекстан көтөрүп жаткан инфраструктуралык долбоорлор ишке аша баштаса, демилгелерден баш тартып, андан чыгуу өтө кыйын болот.
Стратегия тактиканы өзгөртүү бойдон калууда
Ооганстанды изилдөө жана изилдөө борборунун директору Азиз Арианфардын айтымында, АКШнын стратегиялары өзгөрбөйт, тактика гана өзгөрүүдө.
Эми америкалыктар Евразиянын борборунда, ШКУ мейкиндигинин борборунда чыңалуунун очогун түзүү максатында Ооганстандагы кырдаалды алыстан көзөмөлдөөгө аракет кылып жатышат.
«Бул сценарийдин маңызы Ооганстандан туруксуздукту экспорттоо болуп саналат, ал үчүн эбегейсиз зор мүмкүнчүлүктөр бар: баңги аткезчилиги, диний экстремизм менен терроризмдин өсүшү жана башка көп нерселер», - деп кошумчалады ал.
«Тышкы факторлор, анын ичинде региондук эмес актерлордун геосаясий атаандаштыгы жана Ооганстандагы туруктуу туруксуздук чыңалуунун көптөгөн ички булактарына үстөмдүк кылат», - дейт КМШ өлкөлөрү институтунун Борбор Азия жана Казакстан бөлүмүнүн башчысы Андрей Грозин.
Рустам Бурнашев чыңалуунун ички булактары тууралуу анын пикирине кошулат: «Бардык тобокелчиликтер ички, ал эми ички тобокелдиктер кандайдыр бир деңгээлде көзөмөлдөнөт, биздин өлкөлөр кандайдыр бир жол менен ички көйгөйлөрдү кантип чечүүнү билишет».
Санкт-Петербург мамлекеттик университетинин профессору, чыгыш таануучу Александр Князев Американын тышкы саясатынын, анын ичинде Борбор Азия чөлкөмү үчүн максаттарынын өзгөрбөстүгүн эске алуу маанилүү деп эсептейт.
«Бул максаттар жалпыга белгилүү жана алардын биринчиси дүйнөлүк саясатта өзүнүн үстөмдүгүн сактап калууга умтулуу, ошондой эле ири трансчек аралык процесстерди башкарууда монополияны сактоого умтулуу деп эсептесе болот.
Албетте, Американын Борбордук Азия чөлкөмүнө карата стратегиялаштыруунун бул максаттарынын алкагында негизги орунду КЭРдин Россия аймагындагы таасиринин күчөп бараткан таасирине каршы туруу, ошондой эле Россиянын регионунда таасирин жогорулатууну камсыз кылуу негизги орунду ээлейт. Ирандын аймактык изоляциясы”, - деп жыйынтыктады эксперт.
