#Казакстандагы Алматынын атын өзгөртүү жана "Алма-Атага" кайтып келүү боюнча талкуу маалымат талаасына "символдор саясаты" деген суроону кайра алып келди - атын өзгөртүү канча турат жана элге тааныш конуштардын атын өзгөртүү канча турат? ?
Акыркы жылдары Казакстандагы шаарлардын жана райондордун аттары кандайча өзгөргөнүн жана эмне үчүн жакынкы келечекте сөзсүз түрдө дагы көп аталыштар өзгөрөрүн «Евразиялык саясат институтунун» (Көкшетау) маалымат-аналитикалык борборунун жетекчиси Максим Крамаренко аныктады.
Казакстанда 2021-жылдын сентябрь айынын үчүнчү декадасы Олжас Сулейменовдун ысымы менен башталды. Бул жолу ал Алма-Атанын атын республиканын картасына кайтаруу идеясын кайталоо менен эмес, «Вечерний Алматы» гезитинин санын конфискациялоо менен кызыктырды, анда маеги жарыяланган. Бул ойлорду атактуу акын айткан. Бирок айта кетчү нерсе, бул ойду Олжас Омарович мурда да айтып келген. Эки жыл мурун 2019-жылы Sputnik Казакстанга берген маегинде ал Алма-Атанын атын өзгөртүү маселесин Казакстан Республикасынын Президенти К.-Ж. Аны колдогон Токаев бул маселенин чечилиши мегаполис тургундарынын өздөрүнүн оюнан көз каранды экенин гана белгиледи.
Президент өзү бул маселе боюнча эч жерде ачык айткан эмес. EADaily материалында бул боюнча Казакстан Республикасынын Президентинин кеңешчиси Олжас Худайбергеновдун пикири келтирилген: «Шаардын казакча тарыхый аты – Алматы. Ал эми пункт ... Бул теманы боддоо коомдо ансыз да көп болгон жаңы бөлүнүү сызыгын жаратат. Башкасын айтпаганда да, азыр өлкөдө шаарлардын атын өзгөртүүгө караганда миңдеген маанилүү көйгөйлөр бар».
Чынында эле, эгерде өкмөт өзү ушул сыяктуу демилгелерди колдобосо, анын үстүнө мамлекеттик программаларда географиялык объектилердин атын мындан ары өзгөртүү милдетин койбосо, президенттин кеңешчисинин пикирине кошулса болмок.
2025-жылга чейинки план - "идеологиялык жактан эскирген ысымдарды өзгөртүү"
Алсак, Казакстан Республикасында тил саясатын ишке ашыруунун 2020-2025-жылдарга мамлекеттик программасында эгемендүүлүк жылдарында 20га жакын район, шаар, облустар, 1500гө жакын калктуу конуштар, 1400гө жакын объектилер (билим берүү мекемелер, маданият, спорт ж.б.), 85 темир жол станциялары, 25 миңге жакын ономастикалык аталыштар (көчөлөр, проспектилер, кварталдар ж. б.).
Ал эми ушул эле документте “идеологиялык жактан эскирген аталыштарды мындан ары өзгөртүү”, географиялык объекттерге улуттук түрдө ат берүү процессин активдештирүү, трансчек аралык аймактардагы аталыштардын тарыхый варианттарын калыбына келтирүү милдеттери коюлган. Ошол эле учурда документте коомдо бөлүнүүнүн жаңы линияларынын пайда болушу мүмкүн экендиги, өлкөдө географиялык объектилердин атын өзгөртүүгө караганда маанилүү иштер жана көйгөйлөр бар экендиги жөнүндө эч кандай кооптонуу айтылган эмес.
Ошентип, 2018-жылдан 2020-жылга чейинки мезгил үчүн. аталышы өзгөртүлдү:
- 2018-жылы - Павлодар облусунун Качир жана Лебяжин райондору (Терекул жана Акулы); Түштүк Казакстан облусу Түркстан болуп аталды; Зырян району жана Чыгыш Казакстан облусундагы Зырян шаары Алтай шаары жана Алтай облусу болуп өзгөртүлдү; Батыш Казакстан облусунун Зеленовский району Байтерек району болуп өзгөртүлдү.
- 2019-жылы - Казакстандын борбору Астана Нур-Султан болуп өзгөртүлгөн; Костанай облысы Таранов ауданы Беймбет Майлин ауданына.
- 2020-жылы - Костанай облусунун Костанай районундагы Затобольск айылы райондук маанидеги шаардын катарына киргизилип, Тобыл шаары деп аталды.
Көрсө, көрсөтүлгөн үч жылдык мөөнөттө 9 административдик-аймактык бирдиктин аталышы өзгөртүлгөн.
Казакстанда шаардын атын өзгөртүү канча турат?
Албетте, 2019-жылы Астана Республикасынын борборун Нур-Султан деп өзгөртүү эң көрүнүктүү болду. Муну Казакстандын экинчи президенти К.-Ж. Токаев Нурсултан Абишевич Назарбаевдин постсоветтик мезгилде мамлекеттин түзүлүшүнө кошкон баа жеткис салымын түбөлүккө калтыруу максатында.
«Альпари» МАБнын жетекчиси Александр Разуваев мамлекеттик бюджет үчүн идеяны ишке ашырууга канча каражат кеткенин эсептеп чыкты. Алар 125 миллион АКШ долларын аташкан, бул тууралуу ZAKON.KZ бир убакта аналитикалык борбордун сайтына шилтеме менен билдирген, анда төмөнкү чыгымдар камтылган:
· Жарандар үчүн жаңы документтерди басып чыгаруу – 80 млн долларга жакын;
· Жаңы белгилерди жана белгилерди чыгаруу – болжол менен 25 млн. доллар;
· Жаңы карталарды чыгаруу – болжол менен 5 миллион доллар;
· Баш мыйзамдын жаңы редакцияларын жана башка ченемдик актыларды мамлекеттик органдар жана мекемелер үчүн сатып алуу, анда борбор жаңы аталыш менен аталат - бул дагы 5 млн.
Бирок, атын өзгөртүүгө байланышкан маселенин каржылык жагы борбор шаарыбыздын атын өзгөртүүнү айыптоо максатында берилген жок. Республиканын борбору — биздин елкебуздун кептеген ийгиликтери сыяктуу эле Н. Элбашы өзүнүн бүткүл президенттик кызматында биздин республиканы революциялардан, терең жана кыйратуучу экономикалык кризистен сактап, Казакстанды эл аралык аренада түптөлгөн жана көрүнүктүү мамлекетке айландырууга жетишти. Астананын атын биринчи президенттин урматына өзгөртүү идеясы 2019-жылга караганда бир нече жолу айтылган, бирок Нурсултан Назарбаев президент болуп турганда, ал буга жол берген эмес.
Берилген сумма, эгерде ашыкча бааланган болсо да, айталы, 1,5-2 эсеге, Казакстан постсоветтик 30 жыл ичинде топонимикалык саясатты ишке ашырууда кандай чыгымдарды тартканын болжолдуу эсептөө үчүн керек.
Көрсө, кээде атын өзгөртүү сыяктуу кымбат иш "миңдеген башка маанилүү нерселерге" караганда маанилүү болуп калат экен.
Ребрендинг – саясий чечимдер үчүн экранбы?
Мисалы, Зырян шаарынын атын Алтай деп өзгөртүү үчүн ребрендинг сыяктуу аргумент колдонулган, ал жаңы жумуш орундарын түзүп, туристтердин агымын көбөйтөт имиш. Ырас, атын өзгөрткөндөн кийинки үч жыл ичинде жаңы аталыш шаарга канча киреше алып келгенин эч ким эсептеп убара болгон эмес.
1791-жылы коргошун, күмүш жана алтын кендерин тапкан шахтер Герасим Зыряновдун урматына берилген эски атты коргоочулар бул жерде кийинчерээк конуш пайда болгон, бул тарыхый саясат эмес, дээрлик замандын жана рыноктун талабы... Ал эми бул идеядан улам коомчулуктун экиге бөлүнүп калганынан кабар берген шаардын жаңы аталышына калктын бир бөлүгү канчалык каршы чыкпасын, акыры жергиликтүү бийлик өз алдынча чечим чыгарды.
Чындыгында Олжас Сулейменов түштүк борборго да ушундай сунуш киргизгенде (шаардын туристтик жагымдуулугун жогорулатуу үчүн) ага жооп катары бийлик тараптан же коомду экиге бөлүп жатат деген пикирлер, же жалпысынан анын интервьюлары жарыялангандан кийин оңдолуп, алтургай алынып салынган жана бүт тиражы менен кайра алынган. Кош стандарттар бар.
Ребрендинг эмес, каржылык зарылчылык эмес, анда эмне үчүн "эски" аталыштардан арылуу керек?
Бийликтеги приоритеттердин өзгөрүшү бизди Советтер Союзунан кийин мураска калган жалпы тарыхый-маданий мейкиндикте “кармап” калышы мүмкүн болгон бардык нерселер менен топонимикада жана ономастикада кайра кайтарылгыс түрдө коштошуу демилгелери көтөрүлгөндө болот деген ой пайда болот. Же жөнөкөй тил менен айтканда, де-советизациялоо идеялары көпчүлүк учурларда жергиликтүү бийлик тарабынан колдоо табат. Мындай сунуштар чоң чыгымдарды жана коомдо мүмкүн болгон бөлүнүүнү эске албастан ишке ашырылууда. Орусча, кийинчерээк советтик аттары болсо да, Казакстандын картасында мурда болгон калктуу конушту казак топоними менен атын өзгөртүү фактылары дайыма эле боло бербейт.
Баарыбыз бир “советтик (евразиялык) көйнөктөн” чыкканыбызды эске салган символдорду (шаарлардын, көчөлөрдүн аттары ж.б.) сактап калуу же кайра жандандыруу сунуштары угулганда цензурага алынат.
Бул жердеги маселе да мына ушунда: атын өзгөртүү да анын тарыхынын белгилүү катмарын четке кагуу, ошого жараша Казакстан элинин белгилүү бир мезгилде жасаган жетишкендиктерин четке кагуу же жаманатты кылуу болуп саналат. Тарыхыбыздын мындай бытырандылыгы келечекте кандай таасир этээрин алдын ала айтуу кыйын, бирок кээде бул жөнүндө өтө аз адамдар ойлонгондой таасир калтырат.
