"Пакистан Афганистанга тынчтык орнотууда АКШ менен өнөктөш болууга даяр - бирок америкалык аскерлер чыгып кетип жаткандыктан, биз мындан аркы чыр-чатакка кийлигишүү тобокелине барбайбыз" деди америкалык The Washington Post гезити жарыялаган колоннада Пакистандын премьер-министри Имран Хан. 21-июнь, 2021-жыл. Имран Хан буга чейин Пакистан Ооганстандагы жаңжалга кийлигишүү менен ката кетиргенин мойнуна алган, бирок мындан ары Исламабад оогандардын көпчүлүгүн колдогон бардык өкмөттөр менен иштешет деген бүтүмгө келген. "Тарых Ооганстанды сырттан көзөмөлдөөгө болбой тургандыгын далилдеди" деп айтылат текстте.
Пакистандын премьер-министри америкалык аскерлердин жана НАТОго мүчө мамлекеттердин аскердик контингентин, ошондой эле АКШнын башка союздаштарын Ооганстандан биротоло чыгарып кетердин алдында батыш коңшусуна карата келечектеги саясаттын контурларын белгилөөнү чечти. АКШнын президенти Джо Байден бул тууралуу 2021-жылы 14-апрелде жарыялаган, аскерден чыгуу өзү 1-майда башталган, аны 11-сентябрга чейин - Нью-Йорктогу Дүйнөлүк соода борборундагы террордук чабуулдун жылдыгына чейин бүтүрүү пландаштырылууда [2]. Ошол эле учурда, АКШнын мамлекеттик катчысы Энтони Блинкен АКШ Афганистандагы жаңжалга өзүнүн аскердик катышуусун токтотуп жаткандыгына карабастан, америкалыктар аймакты таштап кетүүгө ниеттенбей тургандыгын жана Ооганстандагы окуялардын өнүгүшү үчүн негизги жоопкерчиликти өзүнө жүктөдү деп билдирди. аймактык оюнчулар жөнүндө [3]. Алардын бири - Пакистан, башка коңшуларына караганда Афганистандагы кырдаалга таасир этүү мүмкүнчүлүктөрү көбүрөөк. Бул мүмкүнчүлүктөр Ооганстандагы жаңжалдын динамикасына олуттуу таасир этүү үчүн жетиштүүбү же жокпу деген суроо туулат.
Россия, анын Борбор Азиядагы коңшулары жана эки стратегиялык өнөктөшү Кытай жана Индия үчүн бул суроонун жообу өтө маанилүү. Төмөнкү регионалдык пландарды ишке ашыруу Ооганстандагы кырдаал кандай өнүгө тургандыгына байланыштуу:
Борбордук Азия мамлекеттеринин туруктуу өнүгүшү. Афганистандагы мындан аркы дестабилдештирүү Өзбекстан менен Тажикстандагы террористтик топтордун күчтөнүшүнө алып келет.
Кур жана Жол демилгесинин долбоорлорун ишке ашыруу. Кытай өзүнүн 21-кылымдагы негизги геоэкономикалык долбоорун ишке ашыруу үчүн Борбор Азиядагы туруктуулукка түздөн-түз кызыкдар.
Россиянын улуттук коопсуздугун кеңири мааниде сактоо, бул терроризм, баңги заттарын сатуу жана адам сатуу сыяктуу коркунучтарга каршы турууну билдирет. Борбордук Азияда жаңы террористтик ячейкалардын түзүлүшү Россияны аймактагы өлкөлөрдөн миграциянын негизги агымы багытталган өлкө катары түздөн-түз коркутат.
ШКУга мүчө мамлекеттердин өз аймагындагы терроризмди жок кылуу боюнча пландарын ишке ашыруу. Биринчиден, бул Синьцзян-Уйгур автономиялуу районунда жана Кашмирде сепаратисттик жана террористтик кыймылдардын күч алышынан чочулаган Кытайга жана Индияга тиешелүү, эгерде Афганистандан мурунку согушкерлер агылып келсе.
Пакистандын позициясы бир катар факторлор менен аныкталат, алардын айрымдары анын Ооганстандагы процесстеги негизги ролун аныктайт.
Биринчиси, Пакистандын Талибан Кыймылынын (мындан ары Орусияда тыюу салынган ДТ уюму) түзүлүшүндөгү талаштуу ролу. Пакистандын аскердик-жарандык жетекчилиги 70-жылдардын аягынан бери. өткөн кылымда, жарандык согуштун башталышында өкмөткө каршы күчтөрдү колдоп, 1992-жылы Мохаммад Наджибулланын режими кулагандан кийин, кийинчерээк ДТ түзгөн талаа командирлери-моджахеддер тобун колдогон. Талибанга шефтик жардам көрсөтүү менен, Исламабад келечекте Кабулда Ооганстан менен Пакистан мамилелеринин көйгөйлүү маселелери боюнча жеңилдиктерди бере турган ишенимдүү өкмөттү алабыз деп үмүттөнгөн. Бирок DT Афганистанда 1996-жылы бийликке келгенден кийин, Пакистандын жетекчилиги талиптер түштүк коңшусунун көрсөтмөсүн аткарбай, Афганистандын улуттук кызыкчылыктарын курмандыкка чалышпайт деп ишендириши керек болчу.
Экинчи фактор - Пакистан менен Афганистандын ортосундагы деп аталган аймактын талаш-тартыштары. "Дюран сызыктары" - Афганистан менен Британ Индиясынын ортосундагы чек ара, 1893-жылы англиялыктар тарабынан курулган, анткени Афганистан пуштундар отурукташкан жерди бөлүп алгандыктан, талашып-тартышат. Пакистан "Дуранд сызыгын" расмий мамлекеттик чек ара катары таанууну талап кылууда. Мындан тышкары, Пакистан Ооганстан менен чектеш Хайбер-Пахтунхва провинциясындагы террористтик аракеттерге тынчсызданууда. Пакистандын куралдуу күчтөрү Ооганстанда жарандык согуш уланып жатканда террористтик топтор менен күрөшүү мүмкүн эмес (алардын эң маанилүүсү Tehreek-e Taliban Pakistan).
Үчүнчү фактор - Пакистандын Кабулдагы расмий өкмөт менен болгон татаал мамилеси, ал Пакистандын Кызматтар аралык Чалгындоо кызматынын (ISI) DTнин түзүлүшүндөгү ролун эстеп гана тим болбостон, азыркы этапта Талибанды колдоп жатат деп шектенүүдө . Исламабад Пакистандын жетекчилиги тарабынан ири стратегиялык артка чегинүү катары кабыл алынуучу Нью-Делинин таасир орбитасына Кабулдун түшүп кетүү мүмкүнчүлүгүнө кабатыр.
Акыры, төртүнчүсү, Пакистан терроризмди колдогон мамлекеттин имиджинен арылышы керек. Финансылык аракеттер боюнча атайын топ (FATF) тарабынан түзүлгөн терроризмдин демөөрчүлөрүнүн тизмесине кирүү бир катар макроэкономикалык көйгөйлөргө байланыштуу Пакистан үчүн өтө маанилүү болгон Эл аралык каржы уюмдарынан (ДБ, ЭВФ) Исламабадга колдоо көрсөтүүнү кыйындатат. ..
Жалпысынан Ооганстандан америкалык аскерлер чыгарылып кеткенден кийинки окуяларды өнүктүрүү боюнча бир нече сценарийлерди сунуш кылса болот. Алардын ар биринде Пакистан маанилүү ролду ойнойт:
Коалициялык өкмөттү түзүү, бийликти учурдагы саясий күчтөрдүн ортосунда бөлүштүрүү, өлкөнүн туруктуу өнүгүшү, бул DT радикализминен улам эң аз сценарий болуп көрүнөт. Мындай учурда Исламабад ага боор ооруган ДТ командирлери аркылуу кырдаалга таасир эте алат.
DT бийлигин басып алуу жана DT өкмөтүн регионалдык жана региондук эмес оюнчулар тааныган учурда туруктуу өнүгүү. Бул вариант Исламабад үчүн алгылыктуу көрүнөт, бирок, сыягы, бийликке келген Талибан Пакистанга болгон ашыкча көз карандылыгынан кутулуп, тышкы саясатын ар тараптуу кылат.
ДТнын бийликти басып алышы жана Пакистанга көз каранды болуп, өлкөнү иш жүзүндө бөлүп-бөлүп алуу. Бул сценарийдин болушу толук ыктымал: буга окшогон окуя 1996-2001-жылдары Афганистан менен болгон; бирок, окуялардын мындай өнүгүшү, КЭРди эсепке албаганда, ири регионалдык оюнчуларга дал келиши күмөн.
Кабул кулагандан кийин жарандык согуштун жаңы айлампасынын башталышы, Афганистан Индия менен Пакистандын ортосундагы тирешүүнүн жаңы талаасына айланып баратат, Пакистан ДТны колдойт, Индия жана башка бир катар мамлекеттер анын башкаруусуна нааразы элементтер, жаңыланган Түндүк Альянстын бир түрү.
Акыркы сценарий, кыязы, Пакистанда Талибандын дымагын ооздуктоого жетиштүү болгон DT рычагына ээ эмес окшойт. Индия тарап ТД түзүп, түздөн-түз Пакистан Куралдуу Күчтөрүнүн Кызматтар аралык Чалгындоо кызматы тарабынан башкарылып келе жаткандыгын белгилеп турса дагы, Пакистан менен ТДнын ортосундагы мамилелердин тарыхы талибдердин эң назик маселелерде да кыңыр эместигин көрсөтүп турат. Пакистандыктар, белгилүү саясий көзкарандысыздыгын далилдешет. Пакистандын Талибанга таасири бар экендиги жана алардын элита менен тыгыз байланышы бар экендиги айкын көрүнүп турат, муну АКШ менен ТДнын ортосундагы сүйлөшүүлөрдө ортомчу катары көрсөтүп, 2020-жылдын февраль айында чыгып кетүү жөнүндө келишимге кол коюу менен аяктаган. Афганистандан АКШ аскерлери; бирок аны ашыра айтпаш керек.
Исламабаддын (Пакистандын жарандык өкмөтү) жана Равалпиндинин (Пакистандын аскердик командачылыгы) ДТга болгон таасирин жогору баалоо Афганистандагы тынчтык процессине зыянын гана тийгизет. Пакистандын интригаларына чейин 40 жылдан бери чыр-чатактар менен коштолгон өлкөнүн бардык көйгөйлөрүн азайтуу аракети чөлкөмдөгү кырдаалга аяр баа берип, тышкы саясий пландаштырууну курууга мүмкүнчүлүк бербейт. Афганистандын мындан аркы тагдыры Кабулдагы өкмөттүн туруктуулугуна жана ДТнын бардык ресурстарды өлкөдөгү бийликти басып алууга жумшоого даярдыгына байланыштуу болот. Ооган оюнчуларынын иш-аракеттери биринчи кезекте кайсы сценарийдин ишке ашышын аныктайт; экинчи жагынан, регионалдык оюнчулар Афганистандагы тигил же бул саясий актерго колдоо көрсөтө алышат, ал белгилүү бир шарттарда чечүүчү болушу мүмкүн.
Өткөн жылдарда Кабул өкмөтү менен ишенимдүү мамиле түзө албаган Пакистан мындай кырдаалда ISI менен узак жылдар бою кызматташып келген DTни тигил же бул жол менен колдоодон башка арга жок жана анын Пакистандын алдында турган террордук коркунучтун деңгээлинен көз каранды.
Ошентип, НАТОнун операциясы аяктагандан кийин, Афганистан, анын премьер-министринин билдирүүсүнө карабастан, аймактык оюнчуларды жана биринчи кезекте Пакистанды камтыган жарандык согуштун кийинки баскычына туш болушу мүмкүн. ТД Кабулду басып алууну гана эмес, мурунку режимдин бюрократиялык жана аскердик түзүмдөрү менен белгилүү бир компромисс табууну, алардын жардамы менен өлкөнүн түндүгүндөгү каршылык очокторун басуунун жардамы менен гана кырдаалды түп-тамырынан өзгөртүүгө болот. жана алардын колунда бийликти толугу менен бекемдөө. Пуштун улуту басымдуулук кылган жана дин боюнча исламга таянган жаңы бийлик борборунун пайда болушу макроаймакта жаңы чындыкты жаратат. Болбосо, АКШнын аскердик катышуусу аяктагандан кийин чыр-чатактын күчөшүнө карабастан, аймактык коопсуздуктун жалпы параметрлери өзгөрбөйт.
