Аналитик: Кыргызстанга НАТОнун кереги барбы?

1 июля 2021 Аналитик: Кыргызстанга НАТОнун кереги барбы?

Биздин социалдык тармактардын сегментинде, Тажикстан менен болгон акыркы куралдуу окуянын фонунда, НАТОнун Түндүк Атлантикалык Альянсына кошулуу зарылдыгы жөнүндө туруктуу ой-пикирлер пайда болуп турат - алар мындай жол менен биздин өлкө коңшу мамлекеттердин эзүүсүнөн коргойт, алышат күчтүү аскердик коргонуу жана Европа же Түндүк Атлантика үй-бүлөсүнө интеграциялоо.

Келгиле, бул чынбы же жокпу жана мындай идеяларды ишке ашырууда эмнеге даяр болушубуз керектигин карап көрөлү.

Мындай идеяларды мекендештер маал-маалы менен көтөрүп чыгып, либералдык көз караштабыз деп ырастоодо, ошол эле учурда алар негизинен америкалык филисттер. Алар Альянстын максаты биринчи кезекте Евразия континентинин тереңинде эмес, Түндүк Атлантикадагы коопсуздукту камсыз кылуу экендигин эч качан түшүнүшкөн эмес.

Ошентип, НАТОго кошулуу үчүн мүчө-өлкө төмөнкү иш-аракеттерден өтүшү керек:

- Коргоо министринин кызматын жалаң гана жарандар ээлеши керек;

- улуттук аскердик пландоонун ачыктыгынын деңгээлин жогорулатуу жана аскердик бюджетти түзүү;

- улуттук куралдуу күчтөргө демократиялык көзөмөлдү камсыз кылуу;

- өлкөдө чет элдик аскер базалары болбошу керек;

- алыскы келечекте өнөктөш мамлекеттерде НАТОго мүчө мамлекеттердин күчтөрү менен өз ара аракеттенүү мүмкүнчүлүктөрү жогорулаган күчтөрдү түзүү.

Бул бардыгы эмес, талапкердин маанилүү шарты - мамлекеттин коңшу мамлекеттер менен аймактык пикир келишпестиктерине жол бербөө. Өзбекстан Республикасы жана Тажикстан Республикасы менен мамлекеттик чек араларыбызды аныктай электигибизди эске алсак, ансыз деле бир негизде кулап баратабыз. Мындан тышкары, бизде Кант шаарында Россиянын Аэрокосмикалык күчтөрүнүн авиациялык базасы жана Россиянын Аскер-Деңиз Флотунун муктаждыктарын тейлеген бир катар объектилер бар.

Жогорудагы иш-чараларды жүргүзүп, коңшулар менен чек ара маселелерин жөнгө салдык, ЖККУ өлкөлөрү жана КЭР менен аскердик-техникалык мамилелерди үздүк деп коёлу, андан кийин эмне болот?

Анан эң кызыгы, куралдуу күчтөрдүн түзүмү жана шаймандары Альянстын стандарттарына жооп бериши керек! Башкача айтканда, Кыргыз Республикасы штаттык бирдиктерди, башкаруу тутумун, учурдагы армияда курал-жарак жана шаймандарды колдонууну өзгөртүү боюнча чараларды көрүшү керек. Чындыгында, бул өтө чоң чыгымдар, офицерлер, сержанттар жана жарандык адистер Кыргыз Республикасынын Куралдуу Күчтөрүнүн тутумунда НАТОнун өлкөлөрүндө бекер эмес, кайра даярдыктан өтүшөт. Ошондой эле курал-жарактарды жана жабдыктарды сатып алуу (толугу менен жаңыртуу), ок-дарыларды дайыма толуктоо акысыз эмес.

Макул, биз баарын жасадык дейли, миллиондогон долларга грант алып, НАТОнун стандарттарына жооп берүүчү чараларды көрдүк. Кийинкиси эмне?

Андан ары:

- жыл сайын өлкө өзүнүн каржылык салымы менен ИДПнын 2% өлчөмүндө уюмдун бюрократташтырылган тутумунун ишин камсыз кылышы керек - бул бюджеттен түшүп жаткан миллиарддаган сомдор;

- өлкө аскердик техниканы жана куралды Альянстын өндүрүүчүлөрүнүн өлкөлөрүнөн гана жаңылап турушу керек, башкача айтканда, базар ичинде бааларды, анын ичинде ок-дарыларды сатып алышы керек, алар жыл сайын өлкө ичинде машыгууларды өткөргөндөн кийин же Альянстын өлкөлөрүндөгү машыгууларга катышкандан кийин толукталып турушу керек. ;

- НАТОнун командованиеси өлкөдө "өнүккөн" аскер базаларын ача алат (бекер, б.а. биз бул үчүн эч нерсе албайбыз, тескерисинче, акы төлөйбүз);

- НАТОнун базасын ачууда, албетте, анын оппоненттери Россия Федерациясынын, Кытайдын жана Ирандын атынан биздин аймакты кооптуу деп эсептешет, анын коопсуздугуна коркунуч туулат жана биз жок кылуу максаттарынын тизмесинде биринчи орунда турабыз. куралдуу кагылышуу

Жалпысынан, теориялык жактан алганда дагы, биздин өлкө НАТОго мүчө болуунун потенциалдуу мүчөсү катары каралышы мүмкүн эмес. Биринчиден, Брюссель өзү буга муктаж эмес, эмне үчүн Россия Федерациясы, Кытай, Иран менен мамилени курчутуп, Борбор Азиядагы ансыз деле көзөмөлдөп турган геосаясий абалды өзгөртүү керек?

Мындан тышкары, Кыргыз Республикасы НАТОнун мүчөлүгүнүн чегинде мүчөлүк акыларды жана туруктуу модернизациялоону эмес, өзүнүн армиясын каржылык жактан кайра жабдыбайт.

Экинчи жагынан, бул өзүбүз үчүн пайдалуу эмес, ЖККУну модернизациялоону баштоо, коңшу мамлекеттер менен жемиштүү жана ишенимдүү мамилелерди түзүү, ар кандай программалардын алкагында ошол эле НАТОнун мүчөлөрү менен нормалдуу мамилелерди түзүү оңой.

Жыйынтыктап айтканда, албетте, НАТО менен ойнош болуп (биздегидей эле), бири-бирибизди шылдыңдаса болот, бирок ага кошулуу биз үчүн өтө пайдалуу эмес, ал эми биздин жагдайда, жок дегенде, географиялык жактан мүмкүн эмес.

mediaplov