Өткөн шайлоо өнөктүгү чыныгы оппозициянын таптакыр жөндөмсүздүгүн көрсөттү (тактап айтканда, Ак Жол жана Казакстан Элдик партиясы сыяктуу элестетилген оппозиция эмес). Жарандык нааразычылыктын деңгээли өсүп, жаңы кыймылдар пайда болуп жаткандай сезилет, бирок өлкөдө олуттуу саясий өзгөрүүлөрдү каалаган адамдардын башында турган адам жоктой сезилет. Ошентип, Казакстанда бийликке чындап каршы турууга жөндөмдүү күчтөр пайда болушу үчүн эмне өзгөрүшү керек? Жакынкы келечекте өзүбүздүн “жапырт” көрүнүшүбүздү күтүшүбүз керекпи? Эксперттерге сөз.
Виктор Ковтуновский, саясат таануучу:
"Кырдаалды классиктин сөзү менен сүрөттөөгө болот: айрымдары жок болуп, ал эми айрымдары алыста"
- Элестетип көрүңүз: сынак жарыяланды. Өткөн жылдардын көп жолку чемпиону акырындык менен стадионду аралап өтүп баратат, андан кийин башка расмий катышуучулар урмат-сый менен фарштарды кесип өтүштү. А биз болсо комментатордун трибунасында отуруп, кайрадан "абсолюттук жөндөмсүздүгүн көрсөткөн" чыныгы оппозицияны "жекирип күлүп жатабыз ...
Уккула, ачка, оорулуу, аёосуз сабалган оппозицияны чуркоо жолуна да киргизишкен жок! Мелдештин калысы чемпиондун жакын тууганы, бирок биз анын кызматтан кетишин талап кылбайбыз, бирок нааразычылык билдирүүгө күч жана кайрат тапкандардын пайдасыздыгы жөнүндө талашып жатабызбы? Жок, маселе оппозицияда эмес. Чындыгында, Фейсбукта нааразычылыктын деңгээли өсүүдө. Албетте, бул коомдун өнүккөн бөлүгүндөгү маанайдын көрсөткүчү, бирок массалык жарандык кыймыл жөнүндө айтуу бир аз эрте.
Жыйырма жыл мурун бизде саясий реформаларды жүргүзүүгө чакырган өз “жапырт” болгон. Жарандык коом, Гамбургдун эсеби боюнча, кайдыгер карап, алардын үстүнөн уюштурулган адилетсиз сот ишине эч кандай реакция кылган жок. Жыйырма жылдан бери саясий талаа толугу менен тазаланып келди. Бүгүнкү күндө кырдаалды классиктин сөзү менен сүрөттөөгө болот: "айрымдары жок болду, ал эми калгандары алыс".
Ошого карабастан, бардыгы агат, бардыгы өзгөрөт. Казак элитасында муун алмашуу болуп жатат. Учурдагы саясий олигархтардын балдары "эскиче" башкарып кете алышпайт (же каалабайт). Аларда башкача билим, ар башка турмуштук тажрыйба бар. Бул чындыгында авторитардык, кландык мамлекеттер үчүн өтө оор процесс. Кайсы гана формада болбосун реструктуризация сөзсүз болот жана аны менен бирге жаңы оппозициянын жана анын жаңы лидерлеринин пайда болушуна шарттар түзүлөт.
Юрий Булуктаев, саясат таануучу:
"Мындай" оппозиционерлерге "казак коомчулугу керек эмес"
- Чыныгы жана ойдон чыгарылган - белгилүү бир деңгээлде, бул сөздөрдү ойнотуу, бирок бул эки түрдүүлүктү оппозициянын түрлөрүн айырмалоого түртсө болот. Бирок биз саясий оппозиция жөнүндө сөз кылабыз, ал саясат жана бийлик маселелерин козгогондо ушундай болуп калат. Башка сөз менен айтканда, саясий оппозициянын негизги квалификациялык мүнөздөмөсү анын саясий институттар жана процесстер менен органикалык байланышы. Демек, бийликти пропорционалдык шайлоо тутумундагы шайлоолордо гана ийгиликке жетише алабыз, ага катышпаган партиялардын бардыгы хара-кирини жасашат же бутуна атып түшүрүшөт.
Бул шайлоого бойкот жарыялаган Улуттук-социал-демократиялык партия (НСДП) болгон. Демек, бул өзүнүн абсолюттук жөндөмсүздүгүн көрсөткөн элестетилген оппозиция. Эгерде ЖСДП дагы кийинки шайлоо өнөктүгүн көрмөксөнгө салса, анда анын ишмердүүлүгүнө тыюу салынат. Бул саясий партиялар үчүн оюндун эрежелери. Мыйзам күчтүү, бирок бул мыйзам! Эгерде чыныгы оппозиция жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда Казакстан Республикасынын мыйзамдарына жакында киргизилген норма Ак Жолу жана НПК партияларына (дагы бир жолу) мажилиске катышуу укугуна жетишкен бул статуска ээ болууга мүмкүнчүлүк берет. Парламенттик оппозиция болууга жана "Нур Отан" партиясына каршы чыгууга буга чейин ким тоскоол болгону белгисиз болсо дагы, бул үчүн атайын мыйзам талап кылынбайт.
Жарандык нааразычылык да, жаңы кыймылдардын жана уюмдардын пайда болушу да толугу менен объективдүү процесс, анткени социалдык жана саясий жактан бир тектүү эмес коомдо анын бардык түзүүчү топторунун бирдиктүүлүгү жана аракеттеринин биримдиги болушу мүмкүн эмес. Эски да, жаңы да оппозициялык бирикмелердин ийгилиги алардын "жогорку" тарабынан чагылдырылбаган же көз жаздымда калган социалдык топтун кызыкчылыктарын канчалык деңгээлде чагылдырып, коргой алгандыгына байланыштуу болот. Бул үчүн бийлик тарабынан айтылган идеяларды жана алар жүргүзүп жаткан жолду сындоо жетишсиз. Конкреттүү иш-аракеттердин альтернативдүү программасы жана белгилүү бир саясатты ишке ашыруу ыкмалары болушу керек.
Мисалы, Британиянын саясий тилинде "көмүскө кабинет" деген түшүнүк бар. Башкача айтканда, учурдагы бийликти сындаганга каршылаш партиянын лидери же анын алдыңкы мүчөлөрүнүн арасынан чыккан башка харизматикалык адам гана эмес, ошондой эле мындайча айтканда тигил же бул багыттагы адистер да катышат.
Сиздин орус блогери Навальный сыяктуу оппозициянын лидерлеринин пайда болушу жөнүндөгү сурооңузга келсек, мындай адамдар Казакстанда дагы бар, бир аз кичинекей масштабда. Жаңыларынын пайда болушу да мүмкүн. Алар орустар катары Батыштын куурчактарынын колундагы оюнчук, коомдук-саясий кырдаалды дестабилдештирүү жана өлкөдө башаламандыктар менен башаламандыктарды пайда кылуучу курал болуп калабы деген негизги маселе. Бул жагдайда мындай "оппозиционерлердин" казак коомчулугуна кереги жок экендиги анык.
Бийликке чындап каршы турууга жөндөмдүү күч пайда болушу мүмкүн. Бул күчтүү, активдүү оппозицияны түзүүгө ыңгайлуу болгон саясий, социалдык-экономикалык жана маданий чөйрөнүн ар кандай факторлорунун бышып жетилишине байланыштуу болот. Мисалы, бул экономикалык фактор, атаандашкан саясий чөйрөнүн болушу же жоктугу, партиялык системанын мүнөзү, саясий маданияттын басымдуулук кылган түрү жана оппозициянын биригиши. Качан болот деген гана суроо турат. Казакстандагы оппозиция саясий процесстин активдүү катышуучусу боло алабы же жок дегенде ага таасир эте алабы, аны убакыт көрсөтөт.
Андрей Чеботарев, Альтернативдик изилдөө борборунун директору:
"Бийлик тиешелүү топтордун өз партияларын түзүүсүнө мүмкүнчүлүктөрдү жапты"
- Бир гана мыйзамдуу иштеп жаткан оппозициячыл Улуттук Социал-Демократиялык Партиянын (АНСДП) акыркы парламенттик жана жергиликтүү шайлоолорго катышуудан баш тартышы анын потенциалдуу колдоочуларынын көз алдында анын жагымдуулук деңгээлинин олуттуу төмөндөшүнө алып келиши мүмкүн жана бул саясий келечек партия чоң шек менен. Кандайдыр бир жигердүү иш-аракеттердин ордуна пассивдүү бойкот жарыялоо, анын ичинде анти-эскалация, нааразычылык акцияларын өткөрүү, шайлоо участокторуна байкоочуларды өткөрүп берүү ж.б., ЖСДП үчүн эң жакшы жол деп эсептөөгө болбойт.
Учурдагы бийликтин башка оппоненттерине токтолсок, 2019-жылдан бери өздөрүн кыймыл деп атап, же жаңы саясий партияларды түзүп, каттоодон өткөрүүгө умтулган тиешелүү бирикмелердин чоң тобу түзүлдү. Бүгүнкү күндө бул жаңы саясий партияларды түзүү боюнча төмөнкү коомдук кыймылдар жана демилгелүү топтор (лидерлерди же алдыңкы активисттерди көрсөтүү менен):
- Казакстандын Демократиялык партиясы (Жанболат Мамай);
- "Халыга адал Кызмет" / "Элге ак ниет кызмат", Хак (Тогжан Кожалиева);
- "Биздин укук" (Сановар Закирова);
- "Республика" (Белла Орынбетова);
- "Оян, Qazaqstan" / "Ойгон, Казакстан" (Димаш Алжанов, Асем Жапишева);
- “Кеше Partyasy” / “Street Party” (Айкын лидерлер жок жана бийлик муну чет өлкөдөн Мухтар Аблязов башында турган “Казакстандын демократиялык тандоосу” кыймылын мыйзамдаштыруу аракети деп эсептейт);
- "Элдик Билиги" / "Элдик бийлик" (Балташ Турсумбаев, Рысбек Сарсенбай, Гүлжан Эргалиева);
- "Эл Тиреги" Акыйкаттык жана Өнүгүү Элдик партиясы (Нуржан Алтаев);
- "Прогресс" (Ася Тулесова, Алия Жолболдина).
Бирок, алардын бардыгы расмий эмес негизде иштешет, көпчүлүгү чачыранды жана бири-бирин азыркы бийликтен кем эмес сындаганга жакын. Бирок алардын айрымдарынын ортосунда бир уюмга биригүү менен убактылуу тактикалык, атүгүл саясий бирикмелер болушу мүмкүн. Тактап айтканда, 10-январда Алматы шаарында Демократиялык партиянын демилгечилери жана "Oyan, Qazaqstan" активисттери тарабынан өткөрүлгөн биргелешкен нааразычылык митинги алардын жакындашуусуна салым кошо алат.
Менин оюмча, бийлик тийиштүү топтордун, негизинен, көзөмөлдөөчү шайлоо өнөктүгүн жүргүзүү кызыкчылыгы үчүн, өз партияларын түзүү мүмкүнчүлүктөрүн жаап койду. Эми, парламенттик көпчүлүктүн партиясы катары "Нур Отан" статусу-кво орто мөөнөткө белгиленгенде, мындай аракеттерге жол бербөөгө эч кандай принципиалдуу себептер жок. Чындыгында экстремисттик уюм деп таанылган "Көчө кечесин" эске албаганда.
Жогоруда аталган бирикмелердин ар биринин потенциалы өзүнчө талдоону талап кылат. Алардын өкүлдөрүнүн арасында оппозициянын ишмердүүлүгүнүн белгилүү бир тажрыйбасы бар адамдар, ошондой эле коомдун ар кандай топторунан жаңы келгендер, ал тургай расмий жана жарым-расмий структуралардан келгендер бар. Азырынча алардын арасында оппозициялык маанайдагы адамдар - Казакстандын Демократиялык партиясын түзүү боюнча демилгечи топ жана “Халык билиги” кыймылы. Бирок, бүгүнкү күндө ким акыры, керектүү ресурстар менен толук кандуу уюм түзүп, мамлекеттик каттоодон өтүп, ошол эле ЖСДПнын көлөкөсүн басып, бийликтин олуттуу оппонентине айланат деп айтуу кыйын ...
