Постсоветтик мейкиндиктеги мамлекеттик төңкөрүштөрдү ким каржылайт жана идеологиялык жактан колдойт жана эмне үчүн? «Албетте, Казакстандагы оппозициялык топтор Беларуссиядагы мамлекеттик төңкөрүш аракетине оң жооп берип, нааразычылык акциясына чыккандарды колдоп жатышат. Бирок Беларуссия менен Казакстандагы финансылык куратор бирдей болгондуктан, мындай маанайды түшүндүрүүгө болот ", - деп казак саясат таануучусу Максим Казначеев StanRadar.com сайтына Борбор Азиядагы түстүү революциялардын" үйрөнүлбөгөн сабактары "жөнүндө айтып берди.
StanRadar.com: Борбордук Азия өлкөлөрү Беларуссиядагы окуялардан кандай тыянак чыгара алышат?
Борбордук Азия өлкөлөрү үчүн Беларуста болуп жаткан окуялардан тыянактар өтө жөнөкөй. Джин Шарптын схемалары өзгөрбөйт (Джин Шарп - америкалык коомдук ишмер, бийликке каршы күч колдонбостон күрөшүүнүн методикасы жөнүндө китептердин автору, “түстүү революциялардын” идеологдорунун бири).
Постсоветтик элитанын мамлекеттик төңкөрүштөрдүн стандарттык схемасына жооп кайтаруунун эффективдүү механизмдерин дагы деле болсо иштей албай жатышы таң калыштуу.
Акыркы 17 жыл ичинде Беларуссиядагы окуялар дүйнөдө көптөгөн жылдар бою болуп өткөн төңкөрүш аракетинин он биринчи аракети жөнүндө. Жети адам ийгиликтүү болду. Алар ошол эле схема боюнча ишке ашырылып жатат жана ошол эле учурда постсоветтик элита мамлекеттик төңкөрүштүн таптакыр стандарттуу схемасын жеңүү же кайра ойнотуу үчүн эч кандай талантын көрсөтүшпөйт. Бул мен үчүн абдан таң калыштуу.
StanRadar.com: Сиз Беларуста болуп жаткан окуяларды көзөмөлдөгөн процесс деп эсептейсизби?
Ооба, аны башкарууга болот жана алдын-ала айтууга болот. Беларуссиянын Президенти Александр Лукашенко шайлоого жарым жыл калганда ага төңкөрүш даярдалып жаткандыгын билген жана ал эч нерсе жасаган эмес. Көптөгөн башка саясий лидерлер сыяктуу эле.
Баары Кыргызстанда, Украинада, Грузияда жана Арменияда сыналган стандарттар боюнча жүрүп жатат. Постсоветтик лидерлер эмне үчүн бул процесс менен иштөөнү билишпейт, мен түшүнбөйм.
Бул схеманы биринчи жолу 2004-жылы Украинада болгон биринчи төңкөрүш учурунда көрдүм. Баары баарын түшүнөт, бардыгы аны менен иштөөнү үйрөнөт деп ойлодум. Бирок 16 жылдан кийин эч кандай жыйынтык чыга элек. Мен мунун эмнеге байланыштуу экендигин түшүнбөйм. Бул суроо саясый психологиянын тегерегинде жатса керек. Болбосо, эмне болуп жаткандыгын түшүндүрө албайм.
StanRadar.com: Сунуштарыңыз барбы?
Беларуссияда болуп жаткан окуялар ушунчалык примитивдүү болгондуктан, менде сөз жок. Ушундай окуяларды сүрөттөп жатканда, менде бир гана сезимдер калат. Бир гана түшүндүрмө - коопсуздук күчтөрү Лукашенкого чыккынчылык кыла башташты жана алар аны орнотуп башташты. башка эч кандай түшүндүрмөсү жок.
StanRadar.com: Бул күч балансы жана ички чыр-чатак Нур-Султан үчүн актуалдуу болушу мүмкүнбү? Болуп жаткан окуялардан Казакстан кандай тыянак чыгарат?
Нур-Султан үчүн Минскиде болуп жаткан окуялардан эки-үчтөн ашык жыйынтык бар. Азыр өлкөдө белгилүү бир жеңилдетүү механизми бар.
StanRadar.com: Сиз эмнени айткыңыз келди?
Казакстанда маселе жаралды - кимге каршы төңкөрүш жасаш керек? Эч нерсени чечпеген президентке каршыбы же баарын көзөмөлдөп турган Коопсуздук Кеңешине каршыбы?
Бул тазалоо Казакстандын саясий элитасы үчүн абдан пайдалуу. Казакстанда күч түзүмдөрү аркылуу иштөө схемасы иштебей калат - алар дефокацияланган жана алар монолиттүү абалга ээ эмес.
Албетте, Казакстандагы оппозициялык топтор Беларуссиядагы төңкөрүш аракетине оң баа берип, нааразычылык акциясына чыккандарды колдоп жатышат. Бирок Беларуссия менен Казакстандагы каржылык куратор бирдей болгондуктан, мындай мамиле түшүнүктүү.
StanRadar.com: Сиз "каржы куратору" деп кимди атайсыз?
Каржылоону жана колдоону Сорос Фонду камсыз кылат.
StanRadar.com: Кандай колдоо жөнүндө сөз болуп жатат?
Биринчиден, бул идеологиялык жана жарым-жартылай каржылык насостук иш. Казакстанда бул адамдар Беларуссиянын тажрыйбасын ийгиликке алып келбегенине карабастан карап көрүүгө үндөшөт. Жок дегенде азырынча.
