В начале Февраля 2020 года агентство США по международному развитию (USAID) провел семинар для представителей министерств энергетики, энергетических компаний и операторов энергосистем Центральной Азии с целью обсуждения выгод региональной торговли электроэнергией и рассмотрения моделей рынков, применимых в регионе.
Участники семинара изучили концептуальные принципы работы рынков, примеры успешного мирового опыта и рассмотрели альтернативные модели рынка электроэнергии, учитывая преимущества и особенности работы энергетической системы Центральной Азии. В ходе семинара участники также обсудили возможность применения представленных концепций и моделей в контексте региона.
Открывая семинар, г-н Крис Эдвардс, директор Региональной миссии USAID в Центральной Азии, отметил: «Модель, которую вы определите, послужит основой развития энергетики в течение следующего десятилетия, позволяя увеличить объем торговли электроэнергией и содействуя экономическому и социальному развитию всего региона. USAID продолжит оказывать помощь странам Центральной Азии в разработке дорожной карты и внедрению выбранной модели рынка электроэнергии».
В 2019 году Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан подписали меморандумы о взаимопонимании и/или планы действий для поддержки регионального рынка электроэнергии Центральной Азии, тем самым выразив приверженность в дальнейшем развитии рыночных механизмов торговли электроэнергией. Кроме того, при поддержке USAID страны создали региональные рабочие группы по техническим, правовым/регуляторным вопросам и вопросам рынка. Сегодняшний семинар стал первым заседанием рабочей группы по вопросам рынка, заложив основу для дальнейшего сотрудничества в области развития энергетики стран Центральной Азии.
На первый взгляд полезный семинар – это лишь звено в цепи подобных инициатив к которым перешли США с 2018 года в регионе. Конечная цель новой политики США в регионе это укрепления торгово-экономических, транспортных и инфраструктурных связей государств региона с Афганистаном». А также качественный прирост торговли стран ЦА с США и Европой. Это делается для того, чтобы оторвать прежде всего экономически и финансово страны от мощнейших, многовековых торговых цепочек с Россией и Китаем.
За последние годы мы видим, что лобовое идеологическое столкновение западных ценностей и местного уклада основанного на исламе стало создавать условия для выталкивания США из региона. И USAID следую старым марксистским с традициям решил зайти с базы – то есть с экономических оснований. Были запущены десятки проектов во всех странах ЦА по развитию экологически чистого аграрного экспорта, наращиванию потенциала экспортной торговали с участием женщин, помощь в цифровизации таможенных служб региона.
И параллельно ряд крупных американских корпораций получили многомиллионные дотации на продвижение своей продукции в странах региона. К примеру, компания John Deer производящая технику для сельского хозяйства уже занимает лидирующие позиции на рынке Узбекистана и Казахстана.
Визит Майка Помпео в Центральную Азию произошел на фоне очевидного стремления региона к консолидации и укреплению взаимного сотрудничества, а также весьма выразительных процессов транзита власти в двух ведущих странах региона: Казахстане и Узбекистане. Именно в этот с одной момент судьбоносный момент истории, когда регион начинает как единое целое встраиваться в сложнейший, но многомиллиардный рынок ШОС и ЕАЭС начинается попытки переориентировать страны на далекие, де факто массово не доступные рынки стран западной Европы и США. Понятно, что даже страны восточной и южной еврпопы, десятилетиями находящиеся в ЕС не могут полноценно торговать и поставлять свои товары в Германию, Швейцарию, США. Их туда банально не пускают. Та же участь будет и с местными товаропроизводителями. Главное увести их сточки зрения стандартов, подходов, ценностей и бизнес коммуникаций от их исторически понятных рынков Евразии.
Вряд ли можно предположить, что Штаты всерьез стремятся вычленить Центральную Азию из поля притяжения России: это невозможно в принципе в силу географических, исторических, культурных и прочих обстоятельств. Но нанести урон своими стратегиями государства стран центральной Азии вполне может. К примеру, нарушив уже сложенные цепочки энергетической взаимосвязанности.
