«Не вступи Бишкек в Евразийский союз, страна оказалась бы в блокаде со всеми вытекающими последствиями. Сейчас, будучи в составе ЕАЭС тоже не все идет гладко, но эти проблемы решаемы. Только нужно постараться», - заявил кыргызстанский политолог Марат Казакпаев, комментируя StanRadar.com проблемы и перспективы страны в составе экономического союза с Россией, Казахстаном, Белоруссией и Арменией.
Политолог напомнил, что в «Казахстане в конце мая отпраздновали пятилетие со дня образования Евразийского экономического союза. Кыргызстан стал полноправным участником объединения только в 2015 году».
«Так как страны изначально стартовали с разных позиций, то мерить достижения или, наоборот, провалы от интеграционных процессов одной меркой будет некорректно», - считает он.
Эксперт отметил, что сейчас, как и несколько лет до официального присоединения к ЕАЭС, в Кыргызстане «были группы и персоналии, негативно относившиеся к самой идее экономического союза с Россией».
«Их опасения и критику я понимаю. Но слабость их аргументов была в том, что они не предлагали альтернатив, способных хоть в какой-то мере перекрыть экономические риски и принести стране шанс на стабилизацию ситуации», - подчеркнул он.
По словам собеседника, «даже сейчас не видно таких альтернатив».
«Не вступи Кыргызстан в экономический блок, Казахстан перекрыл бы границу. И что тогда? Китай? В подобной перспективе, один на один с одной из самых динамично развивающихся экономик мира - это выглядит пугающе. Сейчас, будучи связанный общими экономическими интересами с сильными партнерами, Кыргызстан может предложить свое видение отношений с КНР», - пояснил он.
По мнению Казакбаева, ситуация внутри ЕАЭС «развивается не так гладко, как хотелось бы, но все проблемы решаемы».
«Нужно понимать то, как продвигать свои интересы на внутреннем рынке - оценить наши конкурентные преимущества и учесть слабые стороны. Хотя, по большому счету, это следовало бы сделать не сейчас - через четыре года после вступления и окончания всех льготных периодов, а до. Но если у нас не получается учиться на чужих ошибках, будем набивать свои собственные шишки», - сказал он.
Отвечая на вопрос, кто виноват в том, что Кыргызстан не смог полноценно воспользоваться возможностями участия в ЕАЭС, политолог задумался.
«Виноваты все. Бишкек, который не провел должную подготовку, а по привычке решил положиться на авось. Партнеры, которые очень вольно трактуют правила и нормы, и по праву сильного позволяют себе то, что нельзя другим. Но, повторюсь, это решаемые трудности. Нужно работать, договариваться, строить отношения и не забывать о своих национальных интересах. Иначе для Кыргызстана возможности ЕАЭС могут обернуться «пустышкой»», - резюмировал он.
