Досым Сатпаев, казахский политолог написал в своем фейсбуке:
На Украине будет новый, молодой президент, который одержал победу в честных и конкурентных выборах. У нас молодых не выдвигают в президенты. У нас молодежь предпочитают задерживать по-старому не давая им выразить свою гражданскую позицию. И это происходит в громкозаявленный "Год молодежи". Какая злая ирония. И все потому, что верхи не хотят реальных перемен.
Их мало интересует будущее молодёжи, которую они не хотят даже услышать. Их задача по максимуму растянуть существующий политический status quo. И завтра на съезде партии "Нур Отан", нам вместо новой меритократии предложат представителя старой власти. Но система уже давно трещит по швам. Править по-старому уже не получится, потому что мир уже совсем другой.
Меняются люди и формы коммуникации между ними, рождаются новые мысли, появляются новые надежды, которые накладываются на старые разочарования. Как я написал в своей книге "Деформация вертикали...": "Без масштабного переформатирования существующей системы государственного управления не обойтись. И если многие политические системы, как старые компьютеры, не успевают или уже не могут обрабатывать большой объем информации, поступающий извне... то здесь либо нужен полный апгрейд, либо замена компьютера на современную модель".
Известный казахстанский политолог Андрей Чеботарёв так же высказал свое мнение по этому вопросу:
Сыграв в вышедшем на экраны в 2012 году фильме «Ржевский против Наполеона» великого французского императора, актер и шоумен Владимир Зеленский в реальной жизни взял свой Аустерлиц. Однако впереди предстоит долгая и достаточно трудная работа для того, чтобы его предстоящее президентство в Украине, по крайней мере, не завершилось своим Ватерлоо. В целом, прошедшие в данной стране президентские выборы можно считать политическим феноменом на постсоветском пространстве.
Во-первых, такое впечатление, что дал о себе знать созданный и воплощенный Зеленским на киноэкране образ президента Украины в сериале «Слуга народа», который с 2015 года выдержал три сезона. То есть, кинообраз идеального президента фактически победил политико-административный и финансовый потенциал действующего главы государства.
Во-вторых, результаты выборов стали показателем делегитимизации старой украинской элиты, взращенной в период президентства Леонида Кучмы (Петр Порошенко, Юлия Тимошенко и т.д.). Кстати, пока только последнему удалось пробыть на данном посту два срока подряд. В-третьих, в качестве кандидатов в президенты не выступили политики сравнительно новой волны, которые активно проявили себя во время Евромайдана (Виталий Кличко, Арсений Яценюк и т.д.). В-четвертых, может не все тонкости украинской избирательной кампании увидел, но было ощущение, что национал-радикальная повестка, ассоциируемая с «Правым сектором», «Свободой» и т.д., не была здесь представлена. Во всяком случае, на уровне, конкурирующем с предвыборной платформой Порошенко.
Относительно последнего сложилось впечатление, что он и его окружение сильно увлеклись внешнеполитическими вопросами и запустили внутренние дела, включая социальную сферу и информационную политику. Однако при всем своем потенциале и олигархической стороне жизнедеятельности пока еще действующий президент Украины готов признать свое поражение и уступить власть фавориту избирательной гонки. Фактор межкланового соперничества, судя по всему, играл и продолжает играть немалую роль в политической жизни Украины. Но вместе с тем здесь налицо преобладание норм Конституции и официальных политических институтов.
Хочется надеяться, что рано или поздно и Казахстан придет к этому. В уход Елбасы с поста президента РК при своей жизни тоже ведь многие не верили…
