В последние две недели рассуждают на тему присутствия представителей британских ЧВК в Республике Узбекистан. В частности об этом сообщил проект известного российского военкора Семёна Пегова "WarGonzo".
"Представители британской ЧВК ведут переговоры с силовыми структурами и юристами по поводу открытия своего офиса в стране. Они хотят заручиться поддержкой властей на законодательном уровне.
При этом параллельно ведутся переговоры с местными иностранными компаниями, посольствами разных стран. ЧВК открыто предлагает им "крышу"", - говорится в сообщении.
Отметим, что в Узбекистане запрещены вооружённые частные охранные предприятия.
Так в соответствии с законом "Об охранной деятельности" от 15 июня 2022 года, любая деятельность иностранных охранников запрещена, за исключением случаев обеспечения безопасности высокопоставленных лиц во время краткосрочных визитов.
Однако это не мешает британцам действовать и предлагать иностранному бизнесу "срочную эвакуацию" в случае резкого изменения ситуации в стране.
Таким образом, они недвусмысленно намекают, что в Центральной Азии в ближайшее время может вспыхнуть война или какие-то другие экстремальные события, например террористические вылазки, которые приведут к дестабилизации обстановки в стране
Стоит напомнить, разговоры о том, что британцы ведут активную разведку в странах ЦА еще появились в начале 2023 года.
Как пишут авторы телеграмм-канала "Джумхурият, для сомневающихся в достоверности информации стоит напомнить, что частные военные компании, как одна из форм контрактного подряда, уже давно стали составной частью комплексной разведки.
Поэтому так называемые представители иностранного рынка охранных предприятий не просто внезапно появились в стране, они оттуда и не пропадали.
Теперь стоит напомнить, что в настоящее время сотрудник сферы безопасности зачастую выглядит не как бородатый Джон Рэмбо, а как Эдвард Сноуден, потому что в современном мире грубая сила уступает в эффективности мягкой. На Западе это уже давно поняли и поэтому в любой уважающей себя компании, есть штат сотрудников которые будут работать нетрадиционными методами.
При этом мягкая сила в арсенале ЧВК понятие довольно широкое. Оно подразумевает применение таких средств, которые обеспечат выполнение задачи без единого выстрела.
Сюда можно включить и криптографию, и социальную инженерию, и даже консалтинг. Арсенал «нелетального оружия», вербального, сетевого действительно велик. И связано это не с модой на все гуманное, а тем что работать «по мягкому» тупо дешевле. Но есть и безусловный минус – время, поэтому такая работа всегда начинается сильно заранее.
Окно Овертона постепенно расширяется и позволяет воспринимать представителей частных военных компаний, точно также как и представителей компаний не военных.
Многие из них, в том числе британские, позиционируют себя намного шире и слово «военная» не упоминается почти никогда. Все тонкости и детали обговариваются с клиентами индивидуально. И как в любом бизнесе клиенту стараются продать условия выгодные для бизнесмена.
Западные ЧВК становятся больше похожи на IT-компании, чем на воинские формирования. Это позволяет не только получить совершенно другую репутацию на рынке услуг, но и лучше замаскировать свою деятельность.
Поэтому ее раскрытие можно сравнить с раскрытием агентурной сети, а это в свою очередь ложится дополнительным тяжелым грузом на плечи органов безопасности стран-клиентов.
Крупнейшая ЧВК в мире из Британии
Первые частные военные компании в Великобритании начали появляться в середине 80-х годов прошлого века и состояли из бывших сотрудников королевских вооруженных сил и спецслужб.
За все это время страны Востока, Африки и Азии стали свидетелями появления десятков частных военных и охранных компаний из Великобритании, которые извлекали выгоду из различных конфликтов и кризисов. Вместо того чтобы ввести обязательное регулирование многомиллиардной отрасли, британское правительство позволило наемникам контролировать себя самостоятельно.
Увеличение числа частных военных компаний является причиной растущих нарушений прав человека, развития торговли оружием и людьми, а также политической дестабилизации.
Если раньше использование частных компаний правительством Великобритании носило единичный характер и использовалось в исключительных случаях, то за последние десятилетия использование британцами коммерческих организаций для участия в военных конфликтах стало нормой.
Таким образом правительство Её Величества снимает с себя ответственность и избегает последствий за применение насильственной и часто смертоносной силы.
Британская индустрия ЧВК взлетела с оккупацией Ирака и последовавшими за этим беспорядками. Британские фирмы, такие как Aegis Defense Services, ArmorGroup (ныне дочерняя компания G4S), Control Risks и Olive Group, заключили контракты на сотни миллионов фунтов стерлингов лишь за присутствие своих наемников на территории Ирака.
Aegis Defense Services является одной из нескольких британских ЧВК, у которой заключен контракт с американскими военными, предоставляющими услуги Пентагону по обучению и оснащению иракских сил в рамках программы Управления по сотрудничеству в области безопасности в Ираке.
Одной из самых крупных сегодня является G4S (бывшая Group 4 Securicor) — британская транснациональная частная военная компания со штаб-квартирой в Лондоне, крупнейшая ЧВК в мире по доходам, крупнейший в Европе и Африке частный работодатель после «Walmart Stores» и «Foxconn».
Создана в 2004 году, в результате слияния британской ЧВК Securicor с датской Group 4 Falck. Акции компании котировались одновременно на Копенгагенской и Лондонской фондовых биржах, 6 апреля 2021 года G4S была приобретена Allied Universal за 5,1 млрд. долларов.
По числу сотрудников (по данным самой компании — около 800 тысяч) G4S сравнима с армиями крупнейших государств, и примерно в 10 раз превосходит Британскую армию (хотя далеко не все сотрудники компании являются военными, так как помимо военных операций G4S занимается обеспечением безопасности, перевозкой ценностей, видеоконтролем, пожаротушением, разрешением чрезвычайных ситуаций и смежными родами деятельности). Действует в более чем 90 странах.
Критикуется за многочисленные сомнительные операции, в которых она принимала участие
Напомним, что практически все «народные» волнения, возникавшие в Средней Азии в перестроечное время и после распада СССР не обходились без участия, косвенного или прямого, западных НКО.
Например, во время беспорядков в 2005 году в Ферганской долине, представители НКО и американского посольства чуть ли не открыто раздавали деньги «погромщикам». В следствие этого властями Узбекистана была закрыта американская транзитная база в Карши-Ханабад.
Возможно поэтому телефонные разговоры Путина с Токаевым и Мирзиеевым во время военного метяжа Пригожина также были неслучайными.
Появление британской частной военной компании (ЧВК) в Узбекистане — это попытка склонить президента республики Шавката Мирзиеева покупать западные вооружения. После развала СССР Ташкент уже пробовал использовать списанную технику и форму НАТО, но быстро отказался от этой затеи, построив лучшую в Центрально Азии армию по российскому образцу, рассказал телеграм-каналу «Взгляд на Восток» военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин: «Великобритания со времен колониального владычества в Индии считает Центральную Азию зоной своих геополитических интересов. На Западе считается, что в этом регионе британцы ориентируются лучше всех, поэтому и ЧВК оттуда. Военные прибыли в Узбекистан в рамках делового соглашения, как охранники британских офисов, производственных площадок. Договоренности на самом высоком уровне позволяют им обойти закон, запрещающий в стране нахождение иностранных военных. ЧВК появилось не только в стильной экипировке, но и с оружием. Следующий шаг — использование военных узбекских полигонов для тренировок, знакомство с офицерами, демонстрация дружественного настроя. Если все будет получаться, уже через какое-то время узбекские военные начнут просить руководство что-нибудь из вооружений НАТО. Дальше – больше. Потребуются инструкторы. Все эти технологии давно отработаны. Остановить этот процесс теперь может только недовольство в Москве и Пекине».
