Ввод миротворцев ОДКБ в республику в целях стабилизации ситуации «взбесил» западные страны

14 января 2022 Ввод миротворцев ОДКБ в республику в целях стабилизации ситуации «взбесил» западные страны

Многие западные эксперты писали с началом протестов в Казахстане о том, что Россия не может навести порядок у своих союзников, но выдвигает какие-то ультиматумы НАТО.

Эти эксперты также отмечали, что беспорядки значительно снижают переговорную позицию Москвы в Брюсселе и Женеве с США и НАТО.

Сам по себе этот тезис интересен, но он лишь свидетельствует причем открыто о том, что западные спецслужбы открыто работали по мирному народу Казахстана, готовя ему сценарии Сирии и Ливии.

Бывший советник экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Ермухамет Ертысбаев заявил, что ввод миротворцев ОДКБ в республику в целях стабилизации ситуации «взбесил» западные страны.

 Ертысбаев выразил уверенность, что иностранные внешние силы устроили минувшие беспорядки в Казахстане либо имели причастность к ним.«В Центрально-Азиатском регионе к Казахстану — гигантский интерес западных держав, Европейского союза, США. Они сюда почти $376 млрд внесли инвестиций», — пояснил он.

По его мнению, Казахстан сейчас находится в очень опасной ситуации, поэтому решение президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева касательно привлечения помощи миротворцев ОДКБ было верным.

 

Ранее государственный секретарь Казахстана Ерлан Карин  заявил, что беспорядки в республике были гибридной террористической атакой с целью дестабилизации.

Соответственно мы можем подвести к тому, что Запад воспользовался протестами и инициировал попытку захвата власти для того, чтобы повлиять на Москву в ходе переговоров по Украине.

Конечно прямых улик, никто и никогда не оставит потомкам, но все больше экспертов указывают на то, что во всей это ужасной ситуации в Казахстане остался совсем не изученный, но явно ключевой фактор Турции.

  Ни для кого не секрет, что западные спецслужбы не раз работали на севере Африки, на Ближнем Востоке, Закавказье и в центральной Азии через турок, которые имеют богатый опыт использования террористов для влияния на внутреннюю политику других стран.

Примеров много: Сирия, Ливия, Египет.

 

Евгений Сатановский, политолог, востоковед:

— В Казахстан пришла Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ). И коллективная миротворческая миссия развернулась в республике мгновенно. Это дало возможность понять, что переворот не удастся. Те силы правопорядка Казахстана, которые собирались реально бороться с боевиками, сконцентрировались на этой борьбе. Что будет дальше в системе власти — пока сложно сказать. Сейчас Евросоюз, как всегда, вылезает с бестолковыми заявлениями о том, что надо учитывать точку зрения мирных протестующих. Тех, кто погромы устраивает и людей убивает. Или предлагает вести с ними переговоры, заботясь об их правах. Это вообще очень трогательно — права человека, когда идет речь об остановке террористов и погромщиков.

Тотальная дестабилизация Казахстана могла привести к появлению в среднеазиатском подбрюшье России очага серьёзных угроз, а в контексте текущей повестки – существенно ослабить позиции Москвы на предстоящих переговорах с США. Решение президента Казахстана Токаева жёстко зачистить бунтовщиков и попросить помощи у ОДКБ сломало этот сценарий, и, если в ближайшие дни не будет каких-нибудь новых сюрпризов, казахский сюжет начнёт играть в пользу России.

Попытка Вашингтона устроить вокруг ввода сил ОДКБ очередное представление про «русскую оккупацию» получила поддержку ряда либеральных СМИ стран СНГ, но это вряд ли окажет влияние на центры принятия решений в первую очередь в Казахстане, которые, осознав масштаб угрозы, вынуждены работать с реализмом жизни, а не с созданной вокруг неё мифологией.

Сегодня Великобритания вернулась к политике «Большой игры», расширив её ареал от севера Центральной Азии до Причерноморья и Прибалтики. Главный подрядчик – Турция, самостоятельно реализующая проект «Большой Туран» (от Гагаузии до Средней Азии), и вместе с Литвой и Польшей – проект «Новая Речь Посполитая». Одновременно Великобритания участвует в создании антироссийского «военного кулака» в Прибалтике и на Украине.

События в Казахстане и участие в них России стало для Лондона неприятным сюрпризом, а на берегах Туманного Альбиона такого не прощают. Значит, Москве нужно готовиться к отражению следующих атак. Скорее всего через активность Турции на постсоветском пространстве. Став подрядчиком британских проектов, Турция завозит оружие и боевиков почти во все страны бывшего Союза и «продаёт» проект «Великий Туран» на Кавказе, в Средней Азии и тюркских регионах России.

Главным символом турецкой экспансии являются БПЛА «Байрактар».

Их поставки Азербайджану во время войны в Нагорном Карабахе превратились в рекламную кампанию, породив миф, что с их помощью можно «изменить ход истории» и «отбиться от России». Но самым большим вызовом для России является военное присутствие Турции на Украине, определившее её реакцию на «ультиматум» Москвы, предъявленный Вашингтону: в случае военного обострения на Украине она пообещала выступить на стороне Киева.

Участие ОДКБ в наведении порядка в Казахстане, который в последние годы всё больше сближался с Турцией, сломало многолетнюю игру Реджепа Эрдогана. В 2019 году Нурсултан Назарбаев стал почётным председателем Тюркского совета, в 2021-м Казахстан ратифицировал соглашение о военном сотрудничестве с Турцией, обсуждалось создание коллективных вооружённых сил «Великого Турана», и внезапно всё это стало рушиться.

В ответ Турция развернула через подконтрольные ей азербайджанские, украинские, башкирские и татарские сети злобную антироссийскую кампанию против «пьяного русского сброда, стреляющего в мирных казахов», назначила на 11 января экстренный онлайн-саммит Организации тюркских государств и начала в турецких СМИ агитацию за создание Армии Ислама: «Последние события в Казахстане подтверждают правоту Эрдогана», «Мы должны вмешиваться в дела, которые касаются нас», «Армия Ислама разрушит игры империалистов!».

При этом Эрдоган, который делает для дестабилизации постсоветского пространства гораздо больше, чем кто-либо другой, постоянно встречается с Путиным, рассказывает о своём дружественном отношении к России и призывает решать все вопросы в ходе переговоров.

Эта шизофрения объясняется, судя по всему, тем, что при общении с Путиным он действует от себя, а продвигая проект «Великого Турана» или работая на Украине – как подрядчик Великобритании.

В результате Турция под его руководством превратилась в игрока, от которого можно ожидать чего угодно, то есть того, что нужно британским начальникам, воображение которых не ограничено никакими этическими нормами.